上週、WeChat 読書の統計によると、読書時間は約 15 時間で、その間に『蘇東坡伝』を読み終え、現在は『鳥のように山に飛べ』と『法治の細部』を読んでいます。ちょうど今日、図書館で『法治の細部』を読み終えたので、この 2 日間の読書の感想を共有したいと思います。
マルチタスクリーディング#
最近、ある ニュースレター で次のような意見を見ました。著者はマルチタスクリーディングをおすすめしています。
「明らかに一日で一気に本を読むことはできません。各本の読書サイクルでいつでも新しい興味深い本を見つける可能性があります。私は、この興味を排除したり延期する必要は全くないと考えています。読書の興味は一瞬で過ぎ去ります......」
私も複数の本を同時に読むことに賛成ですが、制限なく読むのではなく、自分の読書量を増やすために数十冊の本を同時に読むことはしません。それはただの見かけ倒しです。私は通常、3 冊程度の本を同時に読むことを選びます。固定された時間や読書の順序は割り当てません。完全に自分の気分次第です。一冊の本を 30 分読んで飽きたら、次の本に切り替えます。これにより、同じ本を長期間読むことによる退屈感を効果的に避けることができます。
最近、『鳥のように山に飛べ』と『法治の細部』を読んでいます。前者は著者の自伝であり、後者は著者のエッセイ集です。異なる分野、異なるジャンルであり、プレッシャーを感じずに読むことができます。また、内容の重複もありません。両方の本に印象を持ちながら、一方の本を読んでいるときに他の本の内容に干渉されることもありません。
『法治の細部』#
2022 年 4 月 10 日#
『法治の細部』を読んでいると、ロシャン先生の別の本『円の正義』を思い出しました。なぜ正義を円に例えるのでしょうか？彼は絶対的な正義が存在すると言っていますが、私たちは絶対的な正義を手に入れることはできません。それはまるで完璧な円を描くことのようです。どんなに精巧な器具を使っても、完璧な円を描くことはできません。私たちができることは、完璧に近づくこと、絶対的な正義に近づくことです。同時に、絶対的な正義と完璧な円は客観的に存在し、私たちが手に入れられないからといってその存在を否定することはできません。
私は次の一文に線を引きました：慈悲は正義の基礎の上にのみ存在し、正義から離れた慈悲は美しい緑の植物を持つ食人植物のようであり、善良な人々を狂気的な残忍さに導く誘惑です。
この文は死刑廃止について論じるために使われています。ある人々は慈悲から、このような刑罰によって人の命を奪うことを望まないのです。しかし、犯罪者に対する慈悲は被害者に対する残忍ではないでしょうか？
私は慈悲深い人になりたいと思っていますが、どんな人やどんなことに対しても慈悲深くなることはありません。
2022 年 4 月 11 日#
今日、『法治の細部』を読み終えました。ロシャン先生は読書中に法的支援を求める老人に道を尋ねられたことがありましたが、不必要なトラブルを引き起こさないために自分の身元を隠し、それでも老人を法的支援センターに連れて行きました。法的支援センターの前で、その老人は彼に上に行かなくてもいいと言いました。ロシャン先生はこの出来事を振り返り、法学生でありながら学んだ知識を実践に活かせなかったことを非常に恥じています。
知識は実践にのみ役立つことができます。夜、寝室で、ルームメイトが工場で働く際に雇い主が意図的に給料を払わなかったと話しました。私は彼に告訴すること、自分の正当な要求を提出することを提案しましたが、彼は難しいと言いました。ほとんど役に立たないと。私はそのような言葉を聞くのはあまり好きではありません。何かが難しいからといってやらないのは良くないと思います。少なくとも少し法律の知識を持っている私自身、自分の学んだことが自分自身を助けることができないのなら、それが自分の生計の基盤になることはありません。
明日、写真の選択科目が終わります。学期の半分も経っていないのに、写真の授業は私にとって大学 2 年生の後期で最も役立つ授業だと言えます。授業で学んだ写真に関する知識を、授業が終わった後に実際の行動に変えることができます。理論が実践に変わらなければ、どんなに高度な理論でも空中の楼閣に過ぎないと思います。
『法治の細部』はとても素晴らしい本で、読み終えた後、ロシャン先生についてより深く理解し、法について新たな認識を持つことができました。